Уважаемые дамы и господа,у меня есть следующее мнение:образование в принципе,необязательно если ты не идиот от бога)))Суть заключается в следующем:1)с опытом работы ты устроишься и без образования.2)Образование дает очень мало и как правило приходиться переучиваться3)Тратятся на это лучшие(без лишней сатиры)годы твоей жизни,за которые ты мог стать специалистом в любом практически деле.

"Многие считают, что не надо быть умным, опытным или интересным. Достаточно побухать с нужными людьми. Но им невдомёк, что нужные люди не бухают с неумными, неопытными и неинтересными людьми"
не в опровержение,а просто чото вспомнилось...
быть со мной согласным-это бред.Ибо я никакого мнения не высказал.Можно поблагодарить за афоризм,усомниться в его уместности,поругать за оффтоп,поспорить автором темы,согласиться автором темы,но не строить левые логические цепочки...
Вышее образование очень часто только признак статуса,о чем и говорит автор.Вопрос именно в применимости навыков,полученных в вузе.
Вот теперь мое левое мнение:очень многое зависит от профессии и вуза.В своей отрасли знаю вузы,мало отличающиея от ПТУ,а есть такие,которые дадут бесценный жизненный опыт(тот же физтех) ...опять же,есть профессии,где образование жизненно необходимо(медики,например,ибо фельдшер не понимает множество вещей,вбитых в головы врачей намертво),а есть,где оно может даже мешать(никогда не понимал педвузы и филфаки)...
)))Хм.забавное мнение у тя,Иван. Опять ничего толком(мнение свое) и не высказал).Ну есть и есть шараги,и что?(не обижайся)))
По теме. Мне непонятна суть вопроса. Образование нужно для среднего звена со стороны среднего звена или со стороны работодателей? Все по разному к этому относятся. Цель обучения в институте у каждого своя. Если человека не парит особо образование,он может спокойно получить профу(если хочет) хоть в шараге и пытаться устроиться по жизни рас он не идиот как говорите. Кому-то интересно обучаться,получить статус образованного человека. интеллигенция блин и все такое. Какая-то странная тема. Каждый выбирает, хочет он получить образование или нет...
"(мнение свое)" лучше было "мнение левое"...ибо сколь мутна тема,столь же мутно и мнение.
А что такое вообще "среднее звено"?
Что то расфилософствовались! Мое мнение - важно, и без вышки - никуда!
да есть разница быть слесарем, сантехником, электриком, или доктором, например.
Это-то понятно,что разница между доктором и сантехником велика,это так сказать диаметрально противоположные величины(не умаляя ни в коей мере работу сантехника),но суть заключается в том что многие ВУЗы не дают абсолютно никакой ни базы,ни подготовки,безусловно если ВУЗ помогает человеку развиваться,но здесь опять все индивидуально,а интиллигентом,как выразились вы Игорь,Вуз вас никогда не сделает,это так сказать в крови,впитывается с культурой семьи и окружения.Вот я сейчас учусь в пед.университете и не понимаю на хрена мне это надо,хотя с другой стороны наши работодатели не дают человеку без высшего образования развиваться,так как у нас единственный критерий оценки профпригодности это образование в отличие от большинства развитых стран,где основным критерием являются проф-умения и навыки.
А тема появилась от того что меня не стали повышать,а приняли другого человека с высшим образованием,хотя он ни хрена не шарит.Вот!
Алексею:среднее звено в данном контексте это управленцы(штат50-100 чел)))))
Да я потому и не написал четко про интеллигенцию,а написал "интеллигенция блин и все такое".Если тебе надо,то ты будешь таким,если нет,так и будешь тусить с гопотой возле и внутри подьездов)
Я вот не знаю про ваш ВУЗ, но мой основы дает огого какие)))Да и вообще,как сказал один мой знакомый,который закончил обучение,с которым я соглашусь:"Ты знаешь,Игорь,что я понял...В универе нас учат учиться, и, когда устроишься на работу,все равно придется вникать во все и обучаться заново тому что они там делают"
А тогда зачем учиться?(если слушать твоего знакомого)))
затем чтобы научиться учиться)))))а вообще,я же говорю,что в моем универе не болду гоняют....и главное что мне это интересно
А я вот после колледжа поступила в ВУЗ по этой же специальности. Смотрю на 1ый курс после школы: как им знания приподносятся - далеко не в восторге. Основную базу знаний, умений и навыков дал мне колледж, а ВУЗ даёт мало - так...дополнение ЗУН дипломом о высшем образовании. Выходит, что полноценное образование начинается со СПО, а не с ВПО. Хотя...наверняка, есть более плодотворно работающие факультеты и ВУЗы.
ВУЗ раскачивает мозги и в гораздо меньшей степени дает профессиональные навыки, скажем, что после него ты сможешь самообразовываться в десятки раз быстрее
#15 Ну, самообразование для меня никогда проблемой не было. А вот тратить время на бездельные пары не особо хочется. Довольно-таки частенько повторяющаяся ситуация: приходит преподаватель и говорит: "Посидите 10 минут. Я сейчас приду." - и на полпары или на целую пару. За этот час, полтора можно немало дел сделать, а не сидеть ждать с моря погоды. Когда сразу говорят, что пары не будет - это ещё ладно: уходишь и время попусту не тратишь.
)))Беги из этого ВУЗа в какой-нить нормальный,солнышко....Согласен с Антоном в том, что мозг рачкручивается....так наверное быть и должно
Бля,какое задроство!(((
а вот и типичный пример появился строчкой выше....
Сейчас без вышки не куда))))))
образование даёт не только документ, но и вообще мировоззрение
#20 - согластна на все 100% человек с высшим образованием мыслит несколько иначе. есть конечно исключения из правил, но в основном это именно так.
и вышка действительно нужна, хоть и приходиться переучиваться. хотя институт мне много дал.
мыслят все одинаково, как до работы доходит, будь ты хоть доктором наук... а вообще высшее образование получают скорее для статуса, что бы потом можно было сказать: "а вот у меня высшее образование, а у тебя его нет, следовательно ты тупой..."