ха , а вот в учебнике иногда есть темы, о которых в конспекте написан заголовок и ремарка "для самостоятельного изучения"!
но конспект всё равно лучше
Опубликовано Анюта в 13.06.2008 в 20:30.
Конспект хорошо,но учебник тоже помогает.Поэтому пользуюсь и тем и другим.
Опубликовано Екатерина в 14.06.2008 в 07:42.
Обычно преподы спрашивают по своему конспекту, но бывают такие вопросы, на которые нет ответа даже в самом "ботаническом" конспекте.
Опубликовано Александра в 16.06.2008 в 23:08.
За 2 года учебы по учебнику сдала ну максимум 5 экзаменов из 30. Многие преподы, которые читали лекции и принимают экзамен, действительно дают полное изложение вопросов в лекциях. Однако некоторые сразу оговариваются, что лекции - это так сказать план. и тогда беру учебник. Правда и учебника порой мало. Парочку экзаменов сдавала по 3-4 учебникам.
Опубликовано Johny в 16.06.2008 в 23:43.
Я лично пользую в основном конспектами и в помощь таким лодырям как я есть еще методички, которые по умному у нас зовуться УМК (учебно-методический комплекс)...
Опубликовано Александр в 17.06.2008 в 04:30.
канспект ришает, если ты хочишь тупа сдать экзамен и фсё; если ты хочишь прашарить придмет (дисциплину) полнастью, то бизусловна учебниг, а если никуя нихочешь, то другое
Опубликовано Александра в 17.06.2008 в 09:42.
Не согласна с автором высказывания №7. Конспект во многом помогает вникнуть в предмет, потому как является более простым изложением учебника. Причем не одного, а порой очень и очень многих. Если взят учебник, не зная сути предмета, то можно вобще ничего не понять. Тут помогает конспект
Опубликовано Александр в 17.06.2008 в 19:36.
плят, а я чо сказал? прачитай и асмысли сначала, што другие пишут, а патом саглашайся или нет.
канспект памагает вникнуть, тоисть с помащью ниво можна сдавать экзамен уже, если хочишь ПРАШАРИТЬ полнастью, то учебник (не всмысле канкретный учебник, а учебник как сабирательный абъект, тоисть их можит быть многа).
Опубликовано Алена в 17.06.2008 в 20:35.
Конспект - это святое!
Опубликовано Анна в 20.06.2008 в 10:42.
Лучше, наверно, конспект. Там все основное, да и спрашивают по нему обычно. А в учебнике бывает и нет того что надо.
Опубликовано Дарья в 21.06.2008 в 11:23.
учебникИ. А почему - просто посмотрите на мой ник, я не могу по-другому!
Опубликовано Никита в 21.06.2008 в 18:54.
конспект, учебники если только чегото в лекциях не хватает.
Опубликовано Богдан в 25.06.2008 в 17:20.
конспект правит миром. коротко и ясно. плюс методички
Опубликовано Святослав в 25.06.2008 в 22:40.
Если лекция качественная - тогда, безусловно, она и только она) Но, так как, в большинстве своем, лекции диктуются очень сжато, то необходимо и учебник читать) ...Конспекты, на мой взгляд, нужны для того, чтобы быстро вспомнить ранее изученное)
Опубликовано Станислав в 26.06.2008 в 00:08.
всё зависит от предмета и от того как писал лекции....
Опубликовано Елена в 26.06.2008 в 18:07.
Набранные тексты лекций (предедущими студентами)
Опубликовано Анютка в 27.06.2008 в 22:30.
Бредовый вопрос, все зависит исключительно от предмета и препода...
Опубликовано Виталик в 12.07.2008 в 12:50.
Учебник полюбому там вся нужная инфа, а не пара строчек как в конспекте которые надо просто зазубрить . ещё. советую покупать новые учебники , а не пользоваться советскими, потому-что в некоторых так дурацки написано, что только запутываешься.
Опубликовано Илшат в 12.07.2008 в 22:04.
любой препод по любому готовит свою програму лекций основываясь на какие то учебники!
я например всегад узнаю у преподов какую лучше литературу для самостоятельного изучения брать и во время сессии беру у одногруппников тетради-ксерю их и нахожу в кинжке все то что написано уних на тетрадке-так и готовлюсь!!
а в течении семестра на лекциях просто сижу слушаю препода(если хожу конечно на эти лекции:)))
так что по моему учебник лучше!!
Опубликовано Пламя в 17.07.2008 в 19:27.
Лучше и то и то:)
в лекциях препод даёт то,что спрашивает на экзамене,а в учебнике дополнительный материал,по которому даю соответственно дополнительные вопросы
всё зависит от оценки,которую хочешь получить
на 3 достаточно лекции пролистать
на 5 желательно всю доступную литературу
Опубликовано Maks в 17.07.2008 в 19:29.
ПРОЧИТАЛ 2 ЛИСТА И ХВАТИТ
Опубликовано Лилия в 17.07.2008 в 22:34.
зависит от препода. У нас есть преподы, для которых хватает материала лекций, а другие требуют материал из нескольких учебников
Опубликовано Алексей в 17.07.2008 в 22:43.
Да, всё от препода зависит. Полностью согласен с предыдущим постом. Где то отмазаться одним конспектом можно, а кто-то просит тебя все сочинения Ленина прочитать...сука.
Опубликовано Алёнка в 18.07.2008 в 10:08.
Конечно же конспект
Опубликовано Резедушка в 08.08.2008 в 19:12.
в основном готовлюсь по конспектам лекций, потому что почти все преподаватели так спрашивают, это только по некоторым предметам еще иногда приходится смотреть ответы в учебниках или искать в интернете
Опубликовано Илья в 12.09.2008 в 18:49.
Смотря какой конспект и какой учебник. Мне лично учебеик больше нравится. Его пишут ученые люди, а конспекты - студенты!
Опубликовано Катерина в 14.10.2008 в 22:29.
Я не понимаю, как можно сдавать экзамен, пользуясь только одним конспектом, конспект это план, а дальше учебники.
Опубликовано Алина в 14.10.2008 в 23:32.
конспект всегда хорошо,вот только писать иногда лениво)))
Опубликовано Павел в 19.10.2008 в 15:18.
смотря у какого препода... но я предпочитаю конспект лекций.
Опубликовано Эльвир в 06.11.2008 в 22:01.
По мне лекции лучше, и поменьше и попонятнее чем в учебнике... Хотя бывает по разному.
Опубликовано Александр в 10.11.2008 в 18:39.
Конечно лекции лучше
в у чебниках много воды порой...
Опубликовано Дмитрий в 11.11.2008 в 10:12.
Конечно конспект,возможно даже свой!
Опубликовано Maria в 16.11.2008 в 19:56.
лекции
Опубликовано Александра в 16.11.2008 в 20:20.
смотря по чему будут спрашивать на зачете. Если препод считает, что знания его лекций хватит - замечательно, если надо больше, то учебник!
Опубликовано Юлия в 23.11.2008 в 18:25.
а у нас вообще учебников нет, а лекции иногда просто не успеваешь записать, вот так и учимся=\(
Опубликовано Юлия в 28.11.2008 в 15:57.
Я придерживаюсь мнения одного из преподов нашего ВУЗа:лекции-учить, учебники-читать или просматривать, а если совсем времени нет-то смотреть примеры.
Опубликовано Макс в 28.11.2008 в 20:14.
Лучше автоматом получить и не готовиться не по тому, не по другому))))))
Опубликовано Юлия в 07.12.2008 в 00:57.
у нас по многим предметам не ставят автоматы, даже если текущие оценки все 5-ки или 5-ки и 4-ки.поэтому на автомат надеяться бессмысленно
Опубликовано Сеня в 15.12.2008 в 20:31.
мне кажется учебник лучше ... лекции ведь все сжато ... а в учебнике хоть примеры есть ... их можно привести на экзамене. препод увидит что используются его примеры с лекций поймет что его слушали и раздобрится =)
Опубликовано Александр в 17.12.2008 в 10:00.
Учебники на мой взгляд лучше, ибо там аккуратно написано. Да и лекции - это пересказ учебника. Готовлюсь процентов на 90 по учебникам. 10% беру из лекций, если это необходимо.
Опубликовано Ana в 25.01.2009 в 00:36.
Конспект лекций лучше, потому что это краткое изложение того что написано в учебнике. И если на лекциях набирать на ноутбуке, написано будет аккуратно и шпоры сделать будет легко, минут 15 займет, и то только чтобы бумажки разрезать.
Опубликовано Karim в 25.01.2009 в 01:36.
Учебник по-любому решает по если это физика и всё тому подобное,в нём всё внятно и последовательно изложено,а конспект открываешь одни голые формулы,каракули,непонятные графики-хрен поймёшь что к чему)
ну а матан лекции
Опубликовано Денис в 25.01.2009 в 16:00.
лекции лучше всего! Препод дает самое основное, хотя не всегда, но по лекциям куда лучше готовится.
Опубликовано Александра в 25.01.2009 в 16:03.
Конечно же лекции. В учебниках:
1. представлена лишь официальная точка зрения
2. написано не тобой, а автором, поэтому, чтоб хоть что-то найти, следует внимательно изучать содержание, в лекции (своей) гораздо проще найти нужный материал
Опубликовано Матвей в 25.01.2009 в 21:11.
Пятьдесят на пятьдесят. Когда учишься на заочке, лекций явно недостаточно.
Опубликовано Сашка в 25.01.2009 в 21:53.
канеш конспект!в уч пока нароешь...
Опубликовано Иришка в 25.01.2009 в 22:50.
Конечно же лекции лучше. Во всех учебниках очень много лишней информации, от которой пользы мало,только мозги себе забиваешь не нужным. А в лекции написано самое основное,да и потом не нужно судорожно листать учебник в поиске материала.
Опубликовано Никита в 26.01.2009 в 00:52.
У нас классно тем,что учимся по учебнику лектора. Бабулька написала свой учебник по нему нам толкает лекции. Т.е. если че то в лекции нет.то тупо открываешь учебник и находишь там,спокойно дополняешь лекции и все прекрасно!
Опубликовано Karim в 26.01.2009 в 01:58.
Вообще учебник годится когда ты плохо понимаешь материал + много времени на подготовку к экзамену.Я один раз готовился по учебнику к экзамену,дак преподу такое выдал,что он нам подавно не давал)))5 без вопросов поставил)))
ха , а вот в учебнике иногда есть темы, о которых в конспекте написан заголовок и ремарка "для самостоятельного изучения"!
но конспект всё равно лучше
Конспект хорошо,но учебник тоже помогает.Поэтому пользуюсь и тем и другим.
Обычно преподы спрашивают по своему конспекту, но бывают такие вопросы, на которые нет ответа даже в самом "ботаническом" конспекте.
За 2 года учебы по учебнику сдала ну максимум 5 экзаменов из 30. Многие преподы, которые читали лекции и принимают экзамен, действительно дают полное изложение вопросов в лекциях. Однако некоторые сразу оговариваются, что лекции - это так сказать план. и тогда беру учебник. Правда и учебника порой мало. Парочку экзаменов сдавала по 3-4 учебникам.
Я лично пользую в основном конспектами и в помощь таким лодырям как я есть еще методички, которые по умному у нас зовуться УМК (учебно-методический комплекс)...
канспект ришает, если ты хочишь тупа сдать экзамен и фсё; если ты хочишь прашарить придмет (дисциплину) полнастью, то бизусловна учебниг, а если никуя нихочешь, то другое
Не согласна с автором высказывания №7. Конспект во многом помогает вникнуть в предмет, потому как является более простым изложением учебника. Причем не одного, а порой очень и очень многих. Если взят учебник, не зная сути предмета, то можно вобще ничего не понять. Тут помогает конспект
плят, а я чо сказал? прачитай и асмысли сначала, што другие пишут, а патом саглашайся или нет.
канспект памагает вникнуть, тоисть с помащью ниво можна сдавать экзамен уже, если хочишь ПРАШАРИТЬ полнастью, то учебник (не всмысле канкретный учебник, а учебник как сабирательный абъект, тоисть их можит быть многа).
Конспект - это святое!
Лучше, наверно, конспект. Там все основное, да и спрашивают по нему обычно. А в учебнике бывает и нет того что надо.
учебникИ. А почему - просто посмотрите на мой ник, я не могу по-другому!
конспект, учебники если только чегото в лекциях не хватает.
конспект правит миром. коротко и ясно. плюс методички
Если лекция качественная - тогда, безусловно, она и только она) Но, так как, в большинстве своем, лекции диктуются очень сжато, то необходимо и учебник читать) ...Конспекты, на мой взгляд, нужны для того, чтобы быстро вспомнить ранее изученное)
всё зависит от предмета и от того как писал лекции....
Набранные тексты лекций (предедущими студентами)
Бредовый вопрос, все зависит исключительно от предмета и препода...
Учебник полюбому там вся нужная инфа, а не пара строчек как в конспекте которые надо просто зазубрить . ещё. советую покупать новые учебники , а не пользоваться советскими, потому-что в некоторых так дурацки написано, что только запутываешься.
любой препод по любому готовит свою програму лекций основываясь на какие то учебники!
я например всегад узнаю у преподов какую лучше литературу для самостоятельного изучения брать и во время сессии беру у одногруппников тетради-ксерю их и нахожу в кинжке все то что написано уних на тетрадке-так и готовлюсь!!
а в течении семестра на лекциях просто сижу слушаю препода(если хожу конечно на эти лекции:)))
так что по моему учебник лучше!!
Лучше и то и то:)
в лекциях препод даёт то,что спрашивает на экзамене,а в учебнике дополнительный материал,по которому даю соответственно дополнительные вопросы
всё зависит от оценки,которую хочешь получить
на 3 достаточно лекции пролистать
на 5 желательно всю доступную литературу
ПРОЧИТАЛ 2 ЛИСТА И ХВАТИТ
зависит от препода. У нас есть преподы, для которых хватает материала лекций, а другие требуют материал из нескольких учебников
Да, всё от препода зависит. Полностью согласен с предыдущим постом. Где то отмазаться одним конспектом можно, а кто-то просит тебя все сочинения Ленина прочитать...сука.
Конечно же конспект
в основном готовлюсь по конспектам лекций, потому что почти все преподаватели так спрашивают, это только по некоторым предметам еще иногда приходится смотреть ответы в учебниках или искать в интернете
Смотря какой конспект и какой учебник. Мне лично учебеик больше нравится. Его пишут ученые люди, а конспекты - студенты!
Я не понимаю, как можно сдавать экзамен, пользуясь только одним конспектом, конспект это план, а дальше учебники.
конспект всегда хорошо,вот только писать иногда лениво)))
смотря у какого препода... но я предпочитаю конспект лекций.
По мне лекции лучше, и поменьше и попонятнее чем в учебнике... Хотя бывает по разному.
Конечно лекции лучше
в у чебниках много воды порой...
Конечно конспект,возможно даже свой!
лекции
смотря по чему будут спрашивать на зачете. Если препод считает, что знания его лекций хватит - замечательно, если надо больше, то учебник!
а у нас вообще учебников нет, а лекции иногда просто не успеваешь записать, вот так и учимся=\(
Я придерживаюсь мнения одного из преподов нашего ВУЗа:лекции-учить, учебники-читать или просматривать, а если совсем времени нет-то смотреть примеры.
Лучше автоматом получить и не готовиться не по тому, не по другому))))))
у нас по многим предметам не ставят автоматы, даже если текущие оценки все 5-ки или 5-ки и 4-ки.поэтому на автомат надеяться бессмысленно
мне кажется учебник лучше ... лекции ведь все сжато ... а в учебнике хоть примеры есть ... их можно привести на экзамене. препод увидит что используются его примеры с лекций поймет что его слушали и раздобрится =)
Учебники на мой взгляд лучше, ибо там аккуратно написано. Да и лекции - это пересказ учебника. Готовлюсь процентов на 90 по учебникам. 10% беру из лекций, если это необходимо.
Конспект лекций лучше, потому что это краткое изложение того что написано в учебнике. И если на лекциях набирать на ноутбуке, написано будет аккуратно и шпоры сделать будет легко, минут 15 займет, и то только чтобы бумажки разрезать.
Учебник по-любому решает по если это физика и всё тому подобное,в нём всё внятно и последовательно изложено,а конспект открываешь одни голые формулы,каракули,непонятные графики-хрен поймёшь что к чему)
ну а матан лекции
лекции лучше всего! Препод дает самое основное, хотя не всегда, но по лекциям куда лучше готовится.
Конечно же лекции. В учебниках:
1. представлена лишь официальная точка зрения
2. написано не тобой, а автором, поэтому, чтоб хоть что-то найти, следует внимательно изучать содержание, в лекции (своей) гораздо проще найти нужный материал
Пятьдесят на пятьдесят. Когда учишься на заочке, лекций явно недостаточно.
канеш конспект!в уч пока нароешь...
Конечно же лекции лучше. Во всех учебниках очень много лишней информации, от которой пользы мало,только мозги себе забиваешь не нужным. А в лекции написано самое основное,да и потом не нужно судорожно листать учебник в поиске материала.
У нас классно тем,что учимся по учебнику лектора. Бабулька написала свой учебник по нему нам толкает лекции. Т.е. если че то в лекции нет.то тупо открываешь учебник и находишь там,спокойно дополняешь лекции и все прекрасно!
Вообще учебник годится когда ты плохо понимаешь материал + много времени на подготовку к экзамену.Я один раз готовился по учебнику к экзамену,дак преподу такое выдал,что он нам подавно не давал)))5 без вопросов поставил)))
ну когда хороший конспект лекций то хватает его